Robinhood est-il un justicier de Wall Street ou un courtier en gangsters ? Les régulateurs semblaient déterminés et ont conclu que le courtier avait coûté aux investisseurs 10,2 millions de dollars de dommages et intérêts après une grave panne de serveur en mars 2020.Robinhood devra passer à la caisse de sept Etats américains, pour un total de 10,2 millions de dollars..
Quand Robinhood vole les riches… donne aux régulateurs
Il est peu probable que les investisseurs touchés par les pannes répétées de l’application Robinhood en mars 2020 récupèrent leur argent. Sinon, ils ressentiront de l’amertume en repensant à l’image du courtier qui les a escroqués à des fins lucratives. Comme vous le savez, Robin de Bois se complaît dans l’image d’un bandit confiant donnant des riches aux pauvres. Une erreur de traduction a transformé la légende anglaise de Robin Hood en français Robin des Bois, ou Robinwood Suggère le visage…
Dans cette optique, nous pouvons examiner une étude menée par la North American Association of Securities Administrators (NASAA), dirigée par des régulateurs de l’Alabama, du Colorado, de la Californie, du Delaware, du New Jersey, du Dakota du Sud et du Texas. L’enquête a été déclenchée par un dysfonctionnement de la plateforme en mars 2020. Pendant ce temps, la plate-forme a connu des pannes répétées, dont une qui a rendu l’application inutilisable pendant 24 heures. !
Robinhood Markets Inc. a donc choisi de payer des amendes pouvant atteindre 10,2 millions de dollars plutôt que de risquer un litige. Andrew Hartnett, président de la Commission des valeurs mobilières de l’Iowa et de la NASAA, a salué la décision.
Image d’un justicier déjà endommagé
La société a répondu par la voix de son responsable des affaires réglementaires, Lukas Moskowitz :
“Nous résolvons cette question avec les États et sommes heureux de la mettre derrière nous. (…) Le règlement concerne des problèmes passés que Robinhood a depuis fortement corrigés, notamment le lancement d’un support par chat et téléphone 24/7, l’expansion de notre bibliothèque de contenu éducatif et le renforcement de notre supervision de la technologie.”
Ce n’est pas la première fois que les courtiers américains soulèvent des problèmes avec les régulateurs. Robinhood a réglé deux enquêtes similaires de la Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) en 2021. Cependant, l’examen réglementaire est en cours. En février, le courtier a déclaré avoir reçu une assignation à comparaître de ses activités de trading de crypto-monnaies, de la part de Securities and Exchange Commission (SEC).
Les courtiers sont également abandonnés par les investisseurs qui ont été accusés d’avoir vu une baisse de 44% des revenus du trading d’actions en 2022. Les pratiques commerciales de l’entreprise, telles que la vente de commandes clients à des sociétés de trading à haute fréquence comme Citadel, je dois dire que certains d’entre eux ont gravement terni leur image. Connue sous le nom de Payment for Order Flow (PFOF), cette pratique permet à Robinhood de générer des revenus tout en offrant des transactions sans commission à ses clients. Cependant, certains estiment que cette pratique peut nuire aux investisseurs en termes de qualité d’exécution des ordres et de conflits d’intérêts.
